Non mi intendo affatto di archi. 
Mi sono incuriosito visitando questo sito.:
http://www.incredibow.com
La cosa pare un po' particolare se non buffa se vogliamo, ma ho letto alcuni forum di violoncellisti e violinisti che si dicono particolarmente contenti di questo tipo di arco (in particolare rispetto al prezzo). 
Ho postato al costruttore che mi ha detto che puo' produrre archi per contrabbassi , sullo stile di quelli sono esposti sul sito per cello. 
Prezzo 105 Euro spedizione inclusa in Italia.   
Mi e' stata chiesta la grammatura dicendomi che comunque questi archi rendono al meglio se leggerissimi come pare possono essere realizzati (l'arco per cello pesa dai 40 ai 60 grammi) e la lunghezza (mi e' stato detto che possono essere realizzati archi fino a 80 cm, il che mi pare anche un po' troppo , visto che il mio comunissimo ed anonimo arco attuale vedo che misura poco piu' di 70 Cm.)  Il materiale credo sia grafite o qualcosa di simile. 
Sono tentato di ordinarlo, e' proprio curiosita' ... i soldi certo non sono tanti , ma non vorrei comunque sprecarli. 
Mi date un parere?
Grazie in anticipo a tutti.

Aggiungo solo che, se non erro, l' ottavo capitolo della Nuova Storia del contrabbasso di Brun analizza molto bene questa sorta di evoluzione nella forma dell' arco. Nel corso del 1500 è possibile vedere dalle rappresentazioni iconografiche questo tipo di archi. Per noi contrabbassisti, andando più in là, assunse il il nome di "arco alla Dragonetti" il quale, in una rappresentazione non ricordo di che anno, impugna questi arco quasi semi-circolari con la tipica presa dell' arco alla tedesca, mentre i suoi colleghi già utilizzavano archi che definiremmo più moderni e con una presa più vicina alla nostra. Sono convinto che se lo dovessi acquistare, ti arriverebbe proprio un arco come quello che usava il nostro Domenico e quindi dovresti cambiare totalmente presa. Ma allora, perchè non spendere qualcosina in più per avere magari un arco alla Dragonetti anche il legno brasile che offre maggiori garanzie? Insomma un "German bow"!!! !

sempre ... VL 

Anzi no!!!
Se clicchi ancora sulla foto, ti apparirà in modalità "gigante". 
Però Yahoo è proprio forte ... peccato che ti cancellano il sito con un nonnulla !

Spero di avert fatto cosa gradita.

Te le ho inviate. Spero che ti giungano forte e chiare!
Se hai un anti-virus, dovrai attendere un 30 secondi.

Ciao

Vito

http://www.billbentgen.com/bass/players/dragonetti.htm

Guarda, Dark, qui c'è la stessa foto del nostro amico Drago ad un' età piuttosto avanzata. Forse ho detto un' inesattezza nei Post precedenti. Riguarda il suono "ben tenuto" dal tallone alla punta (e viceversa). Proprio col tipo di impugnatura che qui puoi vedere e che storicamente si è evoluta in quella c.d. "alla tedesca", il vero grande vantaggio è proprio quello di poter essere molto aderenti alla corda ed avere quel tipico suono alla Streicher o Karr che, bene o male, tutti i contrabbassisti classici conoscono. Lo stesso Karr mi diceva che lui usa l' impostazione alla tedesca (sapendo anche usare quella alla francese) con un arco lunghissimo, proprio perchè ciò gli permette di poter suonare molto vicino al ponticello ed avere una gamma di armonici molto più ampia. E' un pò lo stesso concetto del "bel suono" viaggiante espresso dall' ottimo maestro Lucchi che dice in sostanza: è pur vero che suonando più vicino alla tastiera il suono è più dolce, ma non viaggia ed è poco focalizzato. Oistrach aveva un suono pessimo se lo ascoltavi da vicino, ma eccezionale appena ti allontanavi un pò, e potevi sentire che sovrastava un' orchestra anche dal più lontano angolo della hall grazie proprio a questo suo modo di suonare. E' questa la tecnica che cerco di applicare ed insegnare, ma non è semplice poichè bisognerebbe avere anche lo strumento adatto che si lascia ben plasmare a ridosso del ponticello.
E noi contrabbassisti abbiamo veramente bisogno di "farci sentire" specie in contesti solistici!
Poi ognuno la può pensare come meglio crede !

Vito Liuzzi

Tutto molto interessante Vito, la foto dell'ottantenne Dragonetti poi, mi ha fatto venire i brividi. Non mi chiedere il perche', perche' non lo so neppur io. 

Riguardo al suonare vicino al ponticello... cerco di farlo comunque anche con la mia impugnatura alla francese ed e' cio' che  mi ha sempre consigliato di fare il mio maestro. 
Tuttavia ho un problema pratico:  Suono principalmente pizzicato e tengo lo strumento piuttosto alto (diciamo che mi rimane comodo cosi', essendo anche io una persona alta). Con tale impostazione , non riesco ad arrivare con l'arco vicino al ponte.  Dovrei abbassare ogni volta il puntale, cosa che sinceramente non faccio.

Riguardo alle foto sul gruppo di yahoo, anche a me la cosa sembra strana , ma ti confermo che le foto non sono cliccabili e quindi ingrandibili.  (sono normalmente registrato)
Ho notato che questo mi accade anche in altri gruppi di yahoo, forse e' un problema di impostazioni del mio utente. Mah. 


X Giorgio:
Se dovessi adesso prendere un arco in maniera ragionevole , credo che mi affiderei al "pubblicizzato" carbondix.  (che fra l'altro ho letto in altro sito che e' fabbricato in Cina... vedi mio post su topic "contrabbasso per jazz"). 
Pero' questo strano incredibow incuriosisce. 
Io credo tu abbia ragione, penso che questo archettaio , tale Edward Wilcox stia giusto adesso mettendo a punto i primi archi per contrabbasso, che non ci sia niente di gia' definito ed infatti sul sito per adesso sono esposti solo archi per cello e violino. 
E cosi' anche sul gruppo di yahoo. (incredibow@yahoogroups.com)
E' scritto che e' fabbricato in "tapered graphite stick": E' possibile che non esistano archi in tale materiale e proprio in questo sta parte della mia curiosita'. Dall'altra parte mi rendo conto di essere ignorante in materia e non vorrei cadere in banali errori di valutazione. 

Questa e' la mail che ho ricevuto di risposta da Ed (la posso pubblicare apertamente , tanto non vi e' nulla di privato o delicato):
"- Bass bow can be up to 32" long
and most any weight you want.  Our bows grab the
strings nicely so lighter weight works well.  Look at
our Cellobows at incredibow.com for possible
configuration.  We'll make something like this or
modify if you want.  Price:$98 in USA/ Canada; $105
elsewhere. "

Una cosa pero' va' considerata: Se navighi alcuni forum di violinisti e violoncellisti, ad ex:
http://p078.ezboard.com/fcellofuninstrumentsandequipment.showMessage?topicID=298...

http://www.fiddleforum.com/fiddleforum/index.php?PHPSESSID=3f94362d3f1a307294582...

leggerai che gli utilizzatori sono (chi + , chi -) soffisfatti di tale oggetto. 
Di certo si rischia di fare le cavie , ma magari con 100 euro c'e' la possibilita' di avere un oggetto interessante...?   

Su via , chi si offre volontario?   

Quote:


Questa e' subdola Vito!   Da venditore di enciclopedie! :

Davvero interessante questo post.
Resto dell'idea che se cerchi un arco 'alternativo' in carbonio le alternative, credo a livello comparabile, sono il Carbondix e il Glasser (quest'ultimo, prodotto negli USA, ha finiture un po' più curate del Carbondix e infatti costa un pochino di più). Ma non so come mai questi archi vengono sempre venduto con crinatura standard bianca (il Glasser per chi lo richiede è disponibile con crini colorati, con un sovrapprezzo -  che brividi...).

Ma mi interessa approfondire l'argomento dell'arco antico alla Dragonetti. Ci sono degli arhcettai che si specializzano in archi barocchi che ne fanno di splendidi in 'legno serpente' (= snakewood; mi spiegò qualcuno che all'epoca il pernanbuco in Europa non c'era).
Come si usano questi archi, al di là che sia un bell'arco artigianale o il Incredibow? 
Mi pare di capire che ci siano limitazioni tecniche, è così?
Ed è vero che non si regolano, la tensione dei crini è fissa??
Al Conservatorio qualcuno lo usa?

tanta curiosità...

http://www.archettaio.it/ita/fotoarchi.jsp?language=It&id=9

Qui ne vedi uno molto bello di Cavallazzi.

http://www.mdw.ac.at/I105/orpheon/Seiten/Courses/Ibiza04.htm

Ed ancora per te, Giorgio, guarda queste foto anche "curiose" che illustrano bene come si tiene correttamente un arco barocco.
Tuttavia il problema delle impugnature divide ancora oggi gli storici. Ma quelle che qui puoi vedere sono le più "filologiche". Immagina l' effetto sonoro che ne può emergere. Bellissimo!