Colleghi tutti,
mi piacerebbe conoscere il vostro parere su una "dichiarazione" resa proprio dal M.°Lucchi sul suo nuovo sito. In sostanza, Lucchi sostiene che la cordiera del contrabbasso dovrebbe essere "non in ebano" per una migliore risonanza dello strumento. Tutto ciò nasce dai suoi studi col Tester che possiamo capire anche empiricamente. E' vero che l' ebano quasi non vibra da un punto di vista acustico. La cordiera bilanciata che monto sul mio strumento non è proprio in ebano, però ho notato che ugualmente vibra pochissimo.

Allora mi chiedo: siamo in presenza di una dichiarazione da "rivoluzione copernicana" oppure si tratta di una teoria che deve essere scientificamente provata con la giusta strumentazione. Sarebbe incredibile !!

In via puramente analogica anche la tastiera dovrebbe essere non in ebano, ma costruito con un legno più morbido e con le fibre che vibrano insieme al resto dello strumento. Solo che Lucchi sostiene che si usa l' ebano altrimenti, vista la costante pressione sulla stessa e considerando i relativi scivolamenti, durerebbe pochissimo.

Ma con la cordiera come la mettiamo? Posso capire quelle costruite in fibra di carbonio per diminuire il peso dello strumento, ma ci pensate ad una cordiera non-in-ebano?

Guys, attendo i vostri pareri!
Grazie anticipatamente!

V.

Caro Emiliano,
siamo sulla stessa linea di pensiero. Per quello che ne so io, i contrabbassi in fibra di carbonio (più che altro si trattava di un mix con altri materiali) non hanno avuto grande successo, neanche a livello jazzistico dove magari, vista la necessità di amplificarsi, non si richiede generalmente l' acquisto di un Pollmann. Non so se mi sono spiegato !! Tuttavia anch' io sarei curioso di provarne uno. 

Vorrei solo precisare, tornando al discorso delle cordiere non-in-ebano, che pensavo a cordiere costruite con legni più pregiati e più "trasmissivi" a livello sonoro. Il problema è questo, ti faccio un esempio. La Velvet produce un "cordino" in materiale sintetico da utilizzare al posto del comune cordino in acciaio; si tratta del cordino che blocca la cordiera al puntale del contrabbasso. La Velvet sostiene che questo particolare cordino migliori la risonanza di tutto lo strumento, proprio perchè non blocca le vibrazioni. Ma, mi chiedo, se la cordiera è fatta in ebano, legno che tende a bloccare le vibrazioni, a cosa serve questo cordino "speciale" quando il quel punto di contatto non possono arrivare in maniera corretta? E ti dico di più! La Velvet, non so per quale motivo, tempo fa mi regalò uno di questi cordini in materiale sintetico. Non ti racconto la mia gioia! Ma dopo averlo provato per una settimana, mi accorsi che di differenze sonore non ve ne erano affatto. Smontai il cordino e rimontai quello in acciaio di Scaramelli. Allora, mi chiedo ancora, seguire la tradizione costruttiva è sicuramente una garanzia in termini di risultato finale, ma sarebbe veramente interessante trovare un legno "speciale" per la cordiera e studiarne scientificamente i risultati sonori. Esattamente come è stato fatto per le rotelline dei ponticelli. Sarà fantascienza? Non lo sò ! Ma il concetto in generale mi affascina poichè si potrebbe verificare anche il contrario, ovvero che la cordiera in realtà tende ad assorbire le diverse frequenze e quindi anche usando il metallo od una lega similare si otterrebbe lo stesso risultato che con l' ebano.

Ciao.

anche io ho il mio fabbricone degli anni 80 tedesco con la tastiera in palissandro!! addiruttura fu sostituita dal primo proprietario da una in ebano in quanto riteneva, se non lui, il suo liutaio, che fosse migliore rispetto all' ebano specie per suonare jazz!!
a me sembra che il palissandro rispetto all' ebano sia leggermente piu presente, o  meno scuro rispetto all' ebano e magari sul jazz moderno puo essere migliore...
cmq da quanto capisco, nonessendo un veterano, è che non c' è mai una certezza assoluta o dei dei dogmi di riferimento in base ai quali giudicare se effettivamente uno strumento o addirittura un singolo componente sia la migliore souluzione oppure no!! a questo punto l' unica cosa è il gusto personale e l' esperienza nel provare e carpire le differenze di suono tra i vari strumenti.

Beh Amin -o -acido !,
ti devo dire che anche sui fabbriconi di alcuni miei allievi la cordiera emette un "ululato", o meglio, un suono grave e ben distinto, tanto che chi fa musica contemporanea estrema, malmenando il contrabbasso, trova molto utile questo espediente "musicale".

Forse dovresti mettere più pece all' arco !

Ma non è una dimostrazione scientifica del fatto che la cordiera in ebano sia la migliore da adottare. Occorre dimostrare che anche la cordiera vibra. Quindi, se questa tesi è confermata bisognerebbe studiare quale legno sia meglio adottare (e ce ne sono molti più risonanti dell' ebano ed ugualmente affidabili), affinchè il suono si propaghi anche tramite la cordiera. 
Se invece si dimostra che l' ebano della cordiera serva a bloccare il suono per convogliarle al meglio sul ponticello e poi su tutto il piano armonico il suono, allora ben vengano tutti i tipi di cordiere simil-ebano. Sulla tastiera si possono fare ragionamenti speculari. Ma alla fine l' effetto placebo potrebbe avere una certa ridondanza; non credi? !

Un saluto

Vito

p.s.: insomma, alla fine e per assurdo, sarebbe meglio avere cordiera e tastiera in fibra di carbonio, esattamente come gli archi Glasser, Arcus ecc. . Almeno avremmo un peso minore a tutto vantaggio della nostra povera spalla. mah...