Sono un po’ di corsa…comunque, dopo una prova velocissima:

1)passare dalla pece petz alla pop’s è un abisso…mi chiedo solo come certi articoli possano avere un commercio…è deleterio per i principianti come me avere un “impedimento “ in più oltre alle già naturali difficoltà…va beh…
2)passando da d’addario ibride a thomastick dominant ho trovato corde più calde e sonore (sul mio reghin ¾ )…parlo solo di pizzicato acustico…un buon equilibrio generale fra le 4 corde.
Con l’arco ho meno scartch delle d’addario (differenza percepibile ma nn grandissima) ma sulla corda re mi sembra di avere un suono un po’ troppo chiaro, a volte quasi metallico….ma devo suonare e studiare ancora un bel po’ per farmi un’idea definitiva con l’arco, ho tirato solo qualche arcata…..a livello di tensione non ho percepito differenze.

Ciao a tutti
francesco

[quote author=sergiao  link=1136976687/0#1 date=1136980275]quindi quale pece è migliore? sinceramente non l'ho capito :)[/quote]

Diciamo che QUALUNQUE pece è meglio della famigerata Petz... probabilmente anche il sapone di Marsiglia darebbe risultati migliori.
Personalmente ho sempre usato la Nyman, non mi ero trovata granchè con la Pop's, che però è considerata un'ottima pece: in questo caso è una questione puramente soggettiva.
Esiste (esisteva?!?) anche una pece di produzione danese che trovavo in commercio quando vivevo in Finlandia, simile alla Nyman ma leggermente più secca. Non ricordo al momento il nome (in qualche cassetto forse ho ancora uno scatolino vuoto, se non s'è perso nei traslochi), ricordo solo che era venduta in un contenitore di alluminio serigrafato in blu. Era eccellente.

io ho la pop's e non ho termini di paragone ne tantomeno so suonare con l'arco. purtroppo ancora non ho avuto il tempo di iniziare seriamente con l'arco