per quel poco che ho provato io il modo migliore, e' un bel pick-up tipo full circle realist o il revolution solo di cui si parla ultimamente, una testata acoustic image e una cassa acme low b1.
se li pick up non e' malvagio hai un'ottima resa sonora con la massima trasportabilita' e il minimo di problemi di feedback.
il gk e' ancora piu' comodo come trasportabilita', ma ha un volume decisamente piu' scarso e una qualita' sonora decisamente molto inferiore.

ciao
andrea

http://www.dolphinmusic.co.uk/?page=shop/browse&category_id=8f15cbd1451f35c92dad...

stavo pensando di comprare un amplificatore hartke... magari il modello da 100W o il kickback da 120W ...

voi che ne pensate?
il mio maestro me ne ha parlato molto bene.. li considera migliori dei markbass..

(guardate il link, sperando che vi possa essere utile!)

acoustic image non mi convince per trasportabilita e prezzo

per sergiao:
se non ti convince la trasportabilita' di acoustic image e acme mi sa che non li hai mai visti dak vivo. la testata e' veramente piccola e pesa un paio di chili o forse meno,
la cassa low b1 e' grande come 2 gallien appaiati e pesa come 1.

per il prezzo posso capire. il fatto e' che purtroppo la qualita' la paghi. io, avendo provato entrambi trovo che non ci sia proprio paragone, ne come potenza ne come qualita', e purtroppo son cose che paghi.

per taz: in bocca al lupo! con 500 euro la vedo dura.
forse e' meglio prendere un pre e una cassa amplificata.
io ho fatto cosi e mi trovo abbastanza bene, anche se so che non e' la mia amplificazione definitiva.

ciao
andrea

ps tieni conto che se prendi un ampli per basso, molto probabilmente ti tocchera' prendere anche un pre per piezo per avere un suono decente. oppure ti tocca di fartelo il pre (soluzione molto piu' economica se sai fare qualche saldatura e leggere uno schema elettrico. io ho fatto cosi' e ho speso 10 euro e un paio d'ore di lavoro e sono molto soddisfatto)

ti rispondo stasera sil, indicandoti un po' tutto.
ciao

andrea

rieccomi. continuo qui.
purtroppo non sono riuscito a recuperere lo schema del pre che mi sono fatto. ce lho solo in formato cartaceo, ma si tratta di una cosa veramente semplice, un transistor un paio di resistenze e un paio di condensatori. non ha equalizzazione. in pratica assomiglia molto al primo stadio del pre della fishman e ha abbastanza guadagno per pilotare direttamente un finale. attualmente io uso due casse spia sui 100 watt pilotate direttamente dal pre e il suono e' decisamente buono. sicuramente migliore e piu' naturale di quello che sono mai riuscito ad ottenere con degli ampli da basso. quando ho provato l'acoustic image con la acme low b1 ho fatto un piccolo test, usando il mio pre entrando in diretta nel finale dell'acoustic e devo dire che non era niente male. forse un pelo piu' carico sui bassi rispetto al pre dell'acoustic. mi e' capitato di attaccarmi direttamente anche a una cassa amplificata montarbo e ad una fbt e il risultato era decisamente buono.
adesso vorrei provare una cassa della sr technology, che a quanto pare suonano gran bene. in ogni caso mi sono sempre trovato meglio con delle casse che riproducono tuttto lo spettro sonoro rispetto agli ampli da basso che comunque colorano il suono e tendono ad enfatizzare le basse e medio basse frequenze.
il problema dei pick up piezo e' l'impedenza d'ingresso che richiedono: e' molto piu' alta dell'impedenza standard degli ampli per basso. il risultato e' che il suono perde le basse frequenze. insomma, uno schifo che costringe a grandi interventi di equalizzazione che comunque non rendono il suono aparticolarmete naturale.
se vuoi provo a cercare ancora, o al massimo fotografo la mia copia dello schema  e la posto.

ciao
andrea

se non hai problemi di soldi sicuramente acoustic image clarus 1 (200 watt su 4 ohm) con cassa acme low b1, altrimenti un sr technology jam 150 puo' essere ottimo, di sicuro e' da provare in alternativa ai soliti ampli per basso.
il meglio rimane montare i pick up, andare in negozio e provare. 

ciao
andrea

Quote:

il problema e' chi te lo compra il bp100! ormai lo sanno tutti che e' brutto!
a parte gli scherzi taz, prova con lo shaller che gia' hai. non lo conosco, ma non e' difficile che sia migliore del bp100.

ciao
andrea

andrea, credo che mi hai scambiato per rino...

io ho già acquistato il pickup clef revolution solo, e ne sono contentissimo...
cmq, anche se non sono rino, "rubo" il consiglio per l' sr technology jam 150, che tra l'altro potrebbe essere disponibile proprio in un negozio sotto casa mia...
tu hai già provato il jam 150?
a quanto ne so non è un'ampli fatto proprio per contrabbasso..
se non sbaglio è usato per lo più in abbinamento ad altre casse...

ti risulta? o sono io che ricordo male?

scusa taz, e' vero, ti ho confuso.
il jam 150 purtroppo non l'ho ancora provato, ma sono molto curioso. per il contra dovrebbe andare bene per vari motivi:
1) ha un ingrasso ad alta impedenza per i piezo.
2) dovrebbe avere una buona resa su tutto lo spettro sonoro, che con strumenti acusti aiuta a mantenere il timbro e le sfumature
3) e' piccolo e maneggevole ma con una discreta potenza
4) non dovrebbe enfatizzare le basse frequenze come gli ampli per basso, a vantaggio della gestione live del suono e della naturalita'.

se lo provi fammi sapere come va.
io devo crecare un posto vicino a bergamo che ce l'abbia.

ciao
andrea