Sono generalmente d'accordo Vito. 
L'abilita' nel muoversi all'interno di uno studio di registrazione fa comunque parte del mestiere, ma il musicista, si misura dal vivo.

Un saluto, 
Emiliano.

Vito ciao
Ma come ti vengono in mente certe idee!!! Queste sono domande da "Mezzanotte e dintorni"...alla Marzullo...per intenderci (scherzo).

E' un quesito molto interessante perchè a mio avviso, racchiude in sè anche risposte in antitesi alle domande, ma perfettamente concordanti con il problema di fondo.
La questione può essere posta in tanti modi e da altrettante angolazioni può essere diversamente intesa e discussa; ma perchè ciò avvenga in modo corretto, non si dovrebbero mettere in discussione le "fondamenta" o pilastri della "ragion d'essere": "Chi eravamo - chi siamo - chi saremo".

"Chi eravamo": La storia insegna.
I grandi MUSICISTI del passato non avevano a disposizione le diavolerie e i marchingegni di oggi, i compositori non erano tecnici informatici né gli esecutori erano tecnici del suono; rapivano ed entusiasmavano le platee con la loro genialità e bravura senza alcuna mistificazione, esponendo alla critica se stessi in prima persona.

"Chi siamo": Oggi.
Con quali consapevolezze ci apprestiamo a valutare il contenuto di un'esecuzione in cd?
Se siamo ingegneri informatici o elettronici possiamo valutare la bontà o meno, della tecnologia usata per produrre quel cd, può piacere oppure no, e intendo la tecnologia; perchè la composizione e l'esecuzione potrebbero essere frutto di processori, resistenze e condensatori.
Quello stesso cd è poi propinato in megaconcerti (s)musicali con l'aggiunta di uno o più personaggi (avevo scritto pagliacci ma ho corretto in "personaggi") -  lautamente retribuiti - che fintamente si dimenano sul palco (leggasi Playback).
E' veramente questo ciò che vogliamo lasciare ai posteri? Alcuni scienziati dicono che fra X anni porteremo i nostri figli al museo per far conoscere loro come erano le vacche, ma non potranno più assaporare
il genuino gusto del latte che queste producevano. Stessa sorte toccherà alla musica "vera" (questo lo dico io). 
Bene fanno i grandi contrabbassisti, che trincerandosi dietro ciò che Tu definisci "assurda concezione", lasceranno alla storia il minimo indispensabile. E più encomiabile sarà, se ciò che lasciano saranno incisioni "dal vivo" senza successive manipolazioni (pensaci tu Vito a preparare un formula legale che garantisca la genuinità). Fino a quel momento continuino a confrontarsi con il loro pubblico, a godere e a far godere della loro bravura. A loro un fervido augurio per i prossimi 100 anni di attività.

E passiamo al terzo punto dell'assioma: "Chi saremo"
Difficile a dirsi, ma date le premesse, facile pronostico.
Per diventare bravo bisogna essere "varati" e costa fatica, molta fatica; ci vuole tempo, molto studio, dispendio di mezzi anche economici, come se non bastasse i tempi devono essere propizii e anche un pizzico di fortuna non guasta...e i tempi si allungano sempre di più.
E allora...che male c'è! (usi e costumi valgono la regola)
se un contrabbassista (non intendo chi legge ma chi la pensa così) intonato come un'ascensore usa la tecnologia, attuale e futura, per fare incisioni da lasciare ai posteri e nel contempo guadagnarsi di che vivere? L'Importante è avere la furbizia di evitare il più possibile I "Test" delle esecuzioni dal vivo. Se tutto va bene anche lui troverà un posto in quel museo e nessuno potrà contestare questo diritto.

Le approvazioni a quanto sopra le ritengo sottaciute, le disapprovazioni mi piacerebbe leggerle.

Un abbraccio fraterno a voi tutti, contrabbassisti e non. Buone ferie per chi le farà.

A Vito i sensi della mia più profonda stima.

Ciao ciao VIC 

Atteso che ognuno è libero di suonare come e dove vuole, per sè o per gli altri, per l'amore di creare o per fare cassetta( ci mancherebbe altro..) ma , scusa Vito, che che te ne fai di una esecuzione " magistrale" ottenuta in studio di registrazione con l'ausilio  delle infinite possibilità che lo studio stesso  fornisce? Secondo me tale esecuzione è solo un prodotto confezionato nel migliore dei modi  da proporre ( e  vendere) ad un ascoltatore non futuro ma presente e pagante ( in fondo che male c'è?... ). Un musicista, valente o meno,   interpreta il suo vissuto e prima di tutto il presente, e non credo che pensi ai posteri;  se suona in maniera onesta la differenza tra suonare dal vivo o in sala di registrazione sarà più sfumata e il risultato sarà godibile a prescindere dal contesto. Comunque esprimo il mio pensiero:  chi ha avuto occasione di ascoltare dei  brani "live" di C. Parker catturati con un vecchio magnetofono da qualche ascoltatore nei locali dove si esibiva,  concorderà che le emozioni che tali  esecuzioni regalano sono   uniche.
Un grazie quindi a quell'ascoltatore ma principalmente  un grazie a Parker che suonava, suonava, suonava....
un saluto.

vito concordo pienamente :
le note scappano a tutti , quindi l'unico modo per non sbagliare è non suonare ....
comunque sarebbe bello ascoltare un pò di cd dei grandi registrati dal vivo sicuramente c'è un ipatto emotivo diverso sia per chi suona che per chi ascolta ... vuoi mettere un teatro pieno di gente che è li per te con una stanza dove sei solo con un microfono , credo che la differenza sia netta