Parlando di "viti" non posso che esprimere la mia opinione già espressa in passato ma che ti riassumo.

Prima di tutto analizza questo eccezionale link:

http://iwk.mdw.ac.at/Forschung/english/dbb/dbb.htm

La parte essenziale:

Conclusions of the Listening Test

Bridge height adjusters generally make a substantial audible difference in sound compared to a massive bridge. There is tonal variance among models of bridge height adjusters depending on the frequency of the note played. These differences are more audible with bowed tones than with pizzicato.


Of the tones tested, maple DiLeone sounded most like the bridge without adjusters on the low pizzicato, brass standard sounded least different on the low bowed note, and all models sounded significantly different on the mid-range note. The aluminum Boehm model ranked furthest from the massive bridge overall.


Conclusions 


Preliminary research showed that there is no previous literature on the acoustical characteristics of double bass bridge height adjusters.

Local and international surveys showed current tendencies in adjuster use. Between 60-80% of North American bassists use them, while they are practically absent from the European music scene. Wood adjusters are preferred by bassists for tonal and aesthetic reasons, but aluminum models are more commonly used.

A test was prepared with a massive bridge and six types of bridge height adjusters. Digital analysis shows that bridge height adjusters make a significant difference in pizzicato decay time, but vary irregularly throughout the range of the double bass. FFT graphs and listening to sound examples defined the sound characteristics among the tested variables as shown below in The Sound Character of the Various Adjusters.

Listening tests indicate that all types of bridge height adjusters cause an audible difference in sound compared to a bridge with no adjusters, and that individual models and materials have unique tonal characteristics.

continua...

continuazione ...

Insomma: io uso le viti in alluminio e suono classico, ma ti posso assicurare che la differenza è minima sotto ogni aspetto sia con l' arco che con il pizzicato.

Certo, i vari tipi di viti influenzano il suono ma non in maniera così drastica. Sfido chiunque ad ascoltare il mio Rubino con viti regolabili e dire che c'è meno suono o che il pizzicato non ha sustain. Anzi proprio il pizzicato mi sembra che ne giovi su alcune frequenze.

Ma ti ripeto che se il ponticello è di buon materiale, ma veramente ottimo (io mi servo in tal senso dal maestro Scaramelli che mi ha adattato le viti), ed usi "l' alluminio" la differenza, in alcuni casi, è poco percettibile. Se ascolti gli mp3 del link, ti accorgerai che queste differenze ci sono fra un "massive bridge" e un "aluminium", ma io preferisco stranamente proprio il suono più aperto dell' aluminium.

E poi, il test avrebbe avuto più rilevanza se fossero stati usati contrabbassi diversi con lo stesso arco di buona qualità. Non vorrei passare per un tipo a favore delle viti (ma di Vito si!), però gli "svantaggi" rispetto ai vantaggi secondo me sono di poca rilevanza, se si una la vite col giusto materiale. Perdita di suono o minore produzione di armoniche? Se si, come di fatto lo è, solo un analizzatore di spettro se ne accorge, l' orecchio umano meno. Ma il vantaggio di variare l' altezza se cambi corde o se suoni un concerto di Koussevitzky rispetto a quando suoni in Orchestra (dove avere un altezza maggiore di aiuta nei pizzicati) e via discorrendo, è tale che poi non ne puoi fare più a meno. Almeno nel mio caso.

Ma il link è molto utile per avere più chiare le idee di quanto da me espresso.

Saluti

Vito