Moooolto interessante, come sempre del resto, ora non posso consultare per motivi di tempo, ma il confronto tra la Jazzer e le Obligato mi interessava proprio. Thanks!

Mi fa piacere che stia piacendo! Del resto non credo che su web vi sia qualcosa del genere.
Effettivamente anche per me è stato interessante capire come reagiscono "sotto le dita" e non dallo "sfregamento di crini" le diverse corde che dovrebbero essere adatte per voi jazzisti.

La cosa altrettanto interessante è notare come lo stesso passaggio possa assumere diversi colori e timbriche palesemente differenti, magari migliori o peggiori, al semplice cambio di muta. Il problema, datemene magari conferma o smentita, è che non tutti hanno la possibilità di poter gestire un simile "parco corde". 

Tuttavia, anche qui mi serve il vostro parere, ci sono delle corde appartenenti a marche o modelli differenti per le quali grandi differenze non si notano, almeno ad un primo ascolto. Sarà per la somiglianza di costruzione nei materiali.

Ad ogni modo anche per noi classici è sempre molto difficile poter dire che una muta di corde sia la migliore per il proprio strumento. Anzi, talvolta accade il contrario. Dopo un primo approccio positivo, ci si rende conto che alcuni passaggi non suonano poi così bene se confrontati con altre corde che magari si è provato in passato. Oppure non si è mai soddisfatti di qualcosa e si va alla ricerca spasmodica della corda che "faccia miracoli", che secondo me non esiste! Certo le differenze vi sono e talvolta risultano lapalissiane, ma se non vi è uno studio serio, costante e scrupoloso, fatto soprattutto di molta tecnica pura, anche la migliore corda del mondo potrebbe non soddisfare. E si entra così in un circolo vizioso.

Allora fa bene il Petracchi ad usare da una vita sempre la stessa marca di corde, anche se, a mio modesto parere, il suo inarrivabile Rossi potrebbe diventare "esplosivo puro" con una corda definiamola così "più attuale". Ma se quelle che utilizza (che non ritengo essere le migliori sul mercato odierno) offrono i risultati che tutti conosciamo, che senso ha cambiarle? 

E' come nel tennis! Scusate il paragone. Ma i giocatori cercano sempre racchette più performanti, corde che spingono meglio la pallina e via discorrendo, cose che fanno bene solo alle grandi aziende produttrici che ti cambiano modelli e filamenti con pseudo nuovi brevetti, ma che alla fine non cambiano di molto il risultato. Se hai un minimo di talento ed una solida formazione fatta di lavoro e sudore "sul campo" (compreso quello musicale), anche una mazza di scopa può darti risultati accettabili !!!

Ciao

Vito

p.s.: una cortesia vi volevo chiedere! Avete mai provato o sentito parlare delle "PRESTO" (http://www.presto-strings.com). Da quello che ho capito hanno sempre lavorato su corde per il Jazz. Ora mi hanno mandato da testare una muta solista (prototipo) per arco che mi sembra ben fatta, anche se non la ho ancora provata. Devo vagliare bene ancora le "potentissime" Dominant. Si tratta di corde in acciaio, diciamo al cromo (le Presto Solo), simili ad altre corde tipo D'Addario o alcune Pirastro. Forse hanno compreso che ci si può tuffare anche nel campo classico per uno sviluppo incrementale dell' Azienda. Fatemi sapere e grazie in anticipo.

Quote:


Bruno,
nella mia mente le differenze più o meno ci sono ancora (almeno delle mute di più grande diffusione e solo alcune di quelle più particolari); nella mia tasca ci sono molti meno quattrini; nel mio armadio dove conservo le corde non è rimasto praticamente nulla. Molte le ho regalate ad amici o colleghi (ma anche vendute a metà prezzo, o meno ... mi sa che qualche volta l' avrò fatto!). 

Però a saperlo prima le conservavo tutte. Il sitarello (che non è un sitar piccolo ma il mio magnifico sito curato da Emiliano) sarebbe stato visitato anche dai Visitors o dagli abitanti di Gaborone.

Il problema, Bruno, (ed al contempo la realtà) è che su uno stesso strumento corde diverse funzionano in un certo modo specie con l' arco. Le monti su un altro contrabbasso e magari ci possono essere, come di fatto ci sono, anche differenze notevoli. La Velvet, tempo fa, mi fece testare le celebratissime Compas 180 (che puoi utilizzare sia da Orchestra che da Solista). Ueeèè ... montate sul Romeo Orsi da 110 di diapason non mi soddisfacevano in base a quelle che erano le aspettative. Anche perchè quando le tiravo su di un tono erano molto dure e difficili da suonare. Sicuramente era il mio Orsi a non essere all' altezza di tali corde, così venerate. Probabilmente sul Rubino da 104 di diapason sarebbero state un fenomeno.
Sono in OT, lo so! Ma vedi un' altra cosa, Bruno. Alla fine quanti Cd sono stati realizzati con queste corde strepitose, o quanti illustri testimonial le usano realmente? Io alla fine sento parlare sempre delle "solite note"!

un saluto

Vito

Hai ragione, Vito
Qualunque strumento suona per la totalità delle sue componenti... però, forse un confronto uditivo fra una corda e l'altra potrebbe comunque essere interessante. E ti dirò di più, andando sempre più nel campo della fantasia, si potrebbero tenere ferme le corde e cambiare i contrabbassi!!! Sentire anche se registrate le stesse sequenze suonate da uno strumento di fabbrica e poi da uno di liuteria, etc. etc. potrebbe veramente essere interessante. Io ho sempre giocato in questo modo con i miei strumenti, chitarre, violini, flauti (sono un maniaco dei pre-boehm) o altri che fossero, da una stanza suonavo lo stesso pezzetto con uno prima e poi con un altro e chiedevo ai miei figli e a mia moglie, poverini, di dirmi quale avesse il suono migliore...
Con mille ossequi, 
bruno

O.T.
p.s.
lo so, sono un maniaco, negli anni ho accumulato un'ottantina di strumenti, senza contare gli etnici (ho anche un clavicordo e un cornetto, e ho ordinato un theremin, di cui vi parlerò O.T., se riuscirò a capirci qualcosa.) Inutile specificare che, pur imparando in fretta a cavarci qualcosa,  li suono male quasi tutti, ma intanto non mi sente nessuno. Il contrabbasso però, mi sembra che rappresenti per me qualcosa di diverso. Avete presente quando dopo una vita di libertinaggio uno trova finalmente la persona con cui fermarsi? Ecco, qualcosa del genere.

Quote:


Caro Paolo,
io volevo trascorrere una domenica tranquilla, magari giocando a tennis (ma il tempo non lo consente), e tu mi poni delle domande da un millione di euro l' una ! Si potrebbe aprire un "topicone" su questo tema. Anzi lasciamolo qui! Belle intuizioni, veramente intriganti. Non credo di azzeccare le risposte, perchè in questo settore tutto è opinabile, secondo me, ed ognuno la pensa in maniera diversa, giustamente. Ti parlo solo per la MIA esperienza.

1)Mai fidarsi delle pubblicità sulle corde o di quello che dicono 
i costruttori sui loro siti o deplian illustrativi. Al massimo è sempre meglio tenere più in considerazione i materiali utilizzati e le tecniche di costruzione (molte volte corde di marche diverse ma che sembrano costruite con gli stessi materiali suonano in modo diverso).

2)Sinceramente non mi è mai capitato di notare "stravolgimenti" cambiando diverse corde su diversi strumenti. Più o meno quella corda tenderà a mantenere le proprie caratteristiche anche su un altro strumento; il problema è che non sai mai se sono quelle corde a valorizzare lo strumento o quest' ultimo che meglio si adatta a quella corda. Tuttavia, devo ammettere, che in qualche caso una modello di corda che reputavo in un certo modo ha poi magari "stravolto" il suono e modo di suonare di un collega contrabbassista, lasciandomi attonito. Specie quando la valutazione del suono ottenuto con quella corda non la fai tu stesso o sul posto, ma ti poni ad una certa distanza per comprendere anche come il suono viaggia realmente e se si apre o meno. Questo è un altro fattore molto importante. Purtroppo la prova la deve sempre fare un altro al posto tuo !!!

....

Very grazie Vito.

Quote:


Figurati Giancarlo.
Lo sai che mi piace condividere quello che trovo in giro o che mi arriva da altri forum. Penso che avrà successo un sito del genere, magari quando la vox populi si spargerà a macchia d' olio.

Sarebbe bello avere una cosa del genere anche nel classico. Ma tipo di arco e pece utilizzata (secca o grassa), sono elementi che potrebbero condizionare la resa stessa di una corda, anche se alla fine un minimo di confronto è sempre utile. Se c'è qualcuno che intende fare un sito e che ha soldi da spendere per le corde (almeno le più comuni), voglia, tempo e pazienza per fare una cosa del genere anche con un arco, sappia che sicuramente sarà un sito che avrà successo. La curiosità è sempre lì dietro l' angolo. 

Del resto, delle 11 tipologie di corde testate da questo contrabbassista, un sei o sette le ho provate anch' io nella mia carriera (e quando pensavo che sicuramente avrei trovato una corda che mi avrebbe risolto molti problemi ... adesso non l' ho ancora trovata e credo che forse non esista!). 
Per sbaglio ogni tanto utilizzo anche qualche "pizzicotto"!.
Devo dire che le differenze che avevo riscontrato a suo tempo, alla fine le ritrovo anche ascoltando questo test. Ma, tanto per fare un esempio, le Aquila sul mio strumento come le Thomastick Spirocore hanno un sustain molto più lungo (penso che il mio liutaio si sia sbagliato ... mi ha costruito un "jazz cb."!). Vale lo stesso per le Obligato che mi sono sembrate, nei vari steps, ad ottimi livelli.
Ho apprezzato meno le Velvet, le Presto e le Pirastro Pizzicato. Parere personale!
Peccato che non abbia testato le Dominant, una corda che credo usi il nostro Giorgio e che attualmente utilizzo anch'io nella veste "Solo".

Sarebbe simpatico e curioso sapere cosa ne pensate voi esperti del ramo, magari quali sono state le vostre preferenze, o se vi siete ritrovati con alcuni modelli. 

Ciao, Campus

Vl

Quote:


Solo per precisare che Alberto, o KRKK, aveva già indicato questo prezioso sito nella sezione dedicata ai Links. Io non me ne ero assolutamente accorto. Quindi, indirettamente, ringraziamo Alberto !!!

Vito

STANLEY CLARK - on Video

http://www.youtube.com/watch?v=MmI_BsVfuCg

Sarebbe simpatico se si facesse una sorta di video-collection con relativo commento, anche brevissimo, no-comment.
Mi sono imbattuto in questo video di Stanley Clark che un pò appartiene alla mia generazione, ed a parte la grande tecnica non solo percussiva ma anche sul manico, mi chiedevo come tecnicamente sia possibile arrivare a pizzicare a quelle velocità anche con tre dita della destra. Già con due dimostra il suo incredibile virtuosismo.

Vito Liuzzi

p.s.: chiedo a voi esperti! Molte volte noto che personaggi con questa tecnica immensa vengono un pò dileggiati proprio perchè estremamente "tecnicisti". Ma lo si fa perchè è difficilissimo arrivare a quel livello, e quindi l' invidia si fa avanti, oppure i motivi sono altri. Penso che Clark sappia accompagnare anche un bel Blues tranquillo tranquillo.

Sai Nello,
penso che anche nell' ambiente jazzistico ci siano musicisti preferiti da alcuni e meno da altri. Ma quando vedo un video come quello di sopra, soprattutto per il fatto che anch' io pensavo ad uno Stanley Clark eccelso bassista elettrico, beh rimango molto impressionato. 

Ripeto sarebbe bello poter aver dei video o link ai medesimi, visto che la tecnologia ce lo permette, per confrontare i diversi stili anche dei jazzisti. So benissimo che questa richiesta non avrà seguito, però se ogni tanto qualcuno inserisse un video jazz che ritiene interessante, sarebbe bello proprio a livello divulgativo, non solo per i classi e/o jazzisti ma per la causa contrabbasso.

E poi, diciamocelo francamente, il CONTRABBASSO E' STATO DIVULGATO NEL MONDO MODERNO PROPRIO GRAZIE AI JAZZISTI. Se qualcuno lo riconosce quando passiamo per strada, o se la maggior parte dei miei allievi lo hanno "conosciuto" grazie al Jazz, bisogna ammettere che a livello divulgativo e conoscitivo, Voi avete grossi meriti ed in parte noi classici ne ve siamo in parte debitori !

E non riesco a capire come nei Conservatori di Musica o IMP non abbiano inserito anche una classe di Contrabbasso Jazz, magari combinata con gli studi classici. Se si studia Musica Jazz, finalmente assurta a livello di "musica seria", nel senso di possedere un elevato "senso artistico", non vedo perchè la stessa cosa non dovrebbe valere per il "contrabbasso jazz". Opinione personale.

Ciao

Vito