volevo precisare che sto cercando corde per il contrabbasso classico , soprattutto per suonare il repertorio richiesto in audizioni, concorsi.

fatemi sapere

ciao

grazie mille Vito!
penso proprio che proverò le corelli in tungsteno. 
vanno bene anche per suonare in orchestra e nel registro basso?

44gatti

Io ho una fortissima allergia al nickel (specie quando fa caldo; non posso portare nemmeno l'orologio da polso normale, perchè anche solo il contatto con la fibbia mi provoca immediatamente piaghe. Ho dovuto comprare apposta un crono interamente in alluminio, che non contenendo nickel non mi crea guai). 
Però non ho avuto problemi finora nè con le Obligato, nè con le Spirocore, nè con le Flexocore: con queste in particolare avevo passato l'estate immediatamente prima del diploma, standoci su delle ore e grondando acqua. Se non mi hanno causato problemi in simili condizioni, penso che non siano particolarmente allergeniche. E poi vanno bene con l'arco...

Mi sembra che le indicazioni di Paola oltre quelle di Giorgio possano aiutarti in maniera determinante nella scelta di una corda che non ti crei problemi allegenici. Io personalmente ti ho consigliato di provare le Corelli in tungsteno, ma se non dovessi avere problematiche con le Obligato (per analogia se Paola non ha avuto problemi è molto probabile che anche tu non ne abbia ... si spera), allora cambio la mia scelta e ti dico di provare proprio queste corde che hanno una sola tensione. Le Flexocore mi piacciono meno, le Spirocore potrebbero crearti problemi di "scratchin'", cioè un tipo di suono con l' arco leggermente "gracchiante". Se queste corde non ti dovessero dare problemi, a mio giudizio sono più indicate per audizioni e cose similari. Forniscono un suono più corposo e sicuramente più accattivante per un' eventuale commissione. 

Mi chiedi la differenza fra una una muta media ed una forte. Forse la risposta te la potrà fornire solo il tuo strumento. Il dato certo è che la tensione aumenta ed all' inizio si nota la necessità di pigiare con più forza con la mano sinistra. Usando una muta "light" o con poca tensione, la mano sinistra viaggia a meraviglia ma la qualità sonora e la reattività della corda all' arco potrebbe essere compromessa nel senso di un minore qualità dei diversi colpi d' arco. Al contrario una muta "forte" magari necessita anche di una maggiore pressione dell' arco, però su alcuni strumenti garantisce grande precisione nell' emissione, a livello qualitativo, dei vari colpi d' arco.
Lo so, sono cose abbastanze scontate per i più esperti (e siamo finiti anche in OT), ma spesso noto che molti ragazzi non sanno a cosa vanno incontro quando scelgono una muta o, caso assurdo, non sanno della possibilità di avere corde magari meno tensive sul proprio strumento.

Ovviamente sto cercando di sintetizzare e visto che ci siamo spero che qualche Utente possa aggiungere qualcosa a questo tuo OT.
Mi chiedi del suono. Se parliamo delle sottilissime Corelli la tensione influisce molto sulla qualità sonora e sulla capacità dello stesso di viaggiare. Te lo dico per esperienza personale. Negli altri casi una muta media è sempre la scelta più oculata da fare; parlo di corde he il generale hanno questa sorta di "trilogia tensiva". Per concludere: non è che cambi proprio la qualità del suono, ma tutto il resto (pressione delle dita e dell' arco, reattività di quest' ultimo e via discorrendo). 

Spero di non averti confuso le idee.

Vito

grazie a tutti per gli interventi e le risposte.
siccome devo cambiare corde credo che proverò le corelli in tungsteno e proverò la tensione media.
vi terrò aggiornati su come mi trovo.
a presto

44gatti