Un Istituto Musicale Pareggiato ai Conservatori o IMP è a tutti gli effetti un "conservatorio". I corsi di studio sono gli stessi. Tutto è uguale, esami compresi.
In breve due sono le differenze:

1)Pagamento stipendi: l' Ente Gestore è quello che retribuisce docenti e personale ATA, nel mio caso ad esempio è la Provincia di Taranto. Gli stipendi sono gli stessi dei docenti dei Conservatori.

2)ESAMI: in un IMP non tutte le classi potrebbero essere pareggiate. Se ad esempio la classe di contrabbasso non è pareggiata (ci vuole una richiesta al Ministero e poi interviene una Commissione che giudica l' operato di quella classe più altre cose), allora tutti gli esami del corso devono essere sostenuti in un Conservatorio (da solfeggio all' esame finale di settimo anno di contrabbasso).
Insomma, detto in breve, tutto è uguale ad un conservatorio, con queste due differenze (anche se amministrativamente ve ne possono essere altre ma cosa che a noi non interessa).

Se analizzi la Legge di Riforma degli istituti AFAM (ALta Formazione Artistica Musicale) è cioè la 508/99 si parla di :"Riforma delle Accademie di belle arti, dell'Accademia nazionale di danza, dell'Accademia nazionale di arte drammatica, degli Istituti superiori per le industrie artistiche, dei Conservatori di musica e degli Istituti musicali pareggiati."

Chiaro?

Ciao

Vito
 

Stai frequentando esattamente il V anno come nei Conservatori. Non pensare ancora al I e II livello che in questo caso non c' entrano nulla. L' Università la puoi sempre frequentare.

Ciao

Vito

ok.. grazie!
il mio dubbio era provocato dal fatto che ogni anno pago al momento dell'iscrizione la tassa di diritto allo studio all'ERSU..

la cosa mi sembra molto controversa..
perchè iscrivendosi all'università fanno sottoscrivere una dichiarazione in cui si afferma "di non frequentare nessun altro corso di laurea, di diploma accademico, di specializzazione o di alto perfezionamento", mentre al liceo musicale non mi hanno fatto mai firmare niente di simile (quindi questo potrebbe fare sottintendere che si può frequentare contemporaneamente una facoltà?)..
contemporaneamente però al liceo musicale devo pagare la tassa di diritto allo studio all'ERSU, ed il titolo del diploma è equiparato ad una laurea di primo livello..
quindi questo mi farebbe pensare che sia come una facoltà..
però poi controllo su internet e molti conservatori utilizzano la seguente nomenclatura:
-corsi tradizionali (dove per accedere basta la licenza elementare)
-corsi sperimentali triennali per laurea di I livello (dove è necessaria la maturità)
-corsi di II livello (dove è necessario il titolo di I livello o il diploma tradizionale)

aiuto! 

in realtà non credo sia proprio così, perchè io pago la tassa di diritto allo studio universitario da subito dopoche ho fatto la maturità, ovvero due anni fa. ed al 5 corso sono solo quest'anno..
e poi non credo che il 2 livello sia così intercambiabile di facoltà in facoltà, sennò pure un chitarrista potrebbe specializzarsi in odontoiatria e farsi molti più soldi di quelli che farebbe con la chitarra! 

I corsi tradizionali rimangono e rimarranno fino a quando la riforma non sarà completata adeguatamente. Credo che chi si diploma riceva il normale diploma che non indica la dizione "diploma di laurea". Come chi frequenta e termina il biennio di specializzazione (che non sono attivi in tutt' Italia) non ho mai visto cosa riceve e se vi è la parola "laurea". 
E poi bisogna completare la Riforma con l' Istituzione dei cc.dd. Licei Musicali. Forse dovrebbero essere utilizzati per la preparazione base e per poi al 3+2 dei Conservatori  che avrebbero raggiunto così il rango giuridico di Università. Ma le opposizioni sono notevoli. Tutto è a livello sperimentale. E' normale questo, ma dal 1999 sono passati otto anni. La realtà è che le Istituzioni musicali se a livello formale sono state portate a livello delle Università, a livello sostanziale è cambiato poco o niente. Perchè? Ciò vorrebbe dire rivedere l'impianto PAGAMENTI  degli stipendi che dovreberro per norma costituzionale (fra l' altro) adeguarsi a quello dei docenti universitari. E qui c'è il nodo che difficilmente si scioglierà perchè soldi non ve ne sono. Lo dico in parole povere ma pensate che solitamente le Finanziarie tagliano i fondi alla Scuola in generale. Non immaginate neanche la SPESA che comporterebbe la parificazione dei Conservatori ed IMP alle istituzioni universitarie. Allora tutto rimane volutamente confuso ed i sindacati fanno quello che possono fare. E poi non è detto che un altro Governo modifichi la Riforma 508/99. 

Non siamo messi molto bene ... anzi!!

E' certo che i corsi ordinamentali non possono essere aboliti, visto che occorrerebbe una norma legislativa che scatenerebbe il mondo musicale. Ma qui il discorso si fa complesso. Il 3+2 è una possibilità sperimentale , non una regola giuridica.

Ciao

vl

Sul pezzo di carta che ti rilascieranno alla fine del tuo corso di contrabbasso ci sarà scritto "Diploma" e di quello ancora si tratta a tutti gli effetti.
Solo sotto tuo esplicito e materiale intervento potrai, dopo il diploma, chiedere un certiificato di equipollenza del suddetto.
Io fossi in te dichiarerei tranquillamente...
ciao

il tuo è un problema che ho avuto anche io, in breve, due estati fa si diceva fosse l'ultima tranche per entrare in un conservatorio o istituto pareggiato iscrivendosi ad un corso con vecchio ordinamento, avendo IN QUESTO CASO la possibilità di frequentare anche un corso di laurea universitaria tradizionale (io facevo psicologia). una volta dentro ho cominciato i miei corsi VECCHIO ORDINAMENTO, ora mi viene proposto di passare a breve al NUOVO ordinamento, il che comporterebbe pero' (per quanto ne so io) l'iscrizione ad un corso di laurea di primo livello (la triennale per capirsi) in "contrabbasso". REstando nel vecchio ordinamento potrei quindi frequentare ancora psicologia (non lo faro' dato che mi sono laureato a marzo e non ho intenzione di specializzarmi, per il momento, ma dato che non sapevo ancora le mie intenzioni al momento dell'iscrizione in conservatorio (pareggiato) ho chiesto e appunto mi è stato detto che fino a quando avrei fatto parte del vecchio ordinamento l'avrei potuto fare...). ora se entrero' nel corso triennale di laurea di primo livello in "contrabbasso" sorge un nuovo problema, che ti farà pero' capire quanto sia il corso considerato corso di laurea a tutti gli effetti (quanto filosofia o medicina), ho chiesto essendo corso di laurea se avrei potuto avere diritto a delle borse di studio (occhio ragazzi, ce l'abbiamo questo diritto, dovete chiederlo, sono borse di studio non esclusivamente a merito, ma anche a bisogno, per dire ho un reddito basso e pago un collegio o un appartamento mi danno un tot all'anno in base a una serie di cose, sia che sia dragonetti sia che sia prando, ossia io...), mi hanno risposto che avendo io gia una laurea di pari livello non ho questo diritto (avendo lauree di pari o livello superiore il diritto decade). quindi facendo un sunto:
se fai parte del VECCHIO ORDINAMENTO puoi frequentare un altro corso di laurea (giurisprudenza ad es.)
se fai parte del NUOVO ORDINAMENTO non puoi (per quanto ne sappia io) frequentare un'altro corso di laurea (d'altra parte se tu frequenti psicologia non puoi iscriverti anche a medicina, questo sempre nell'ottica che in questo paese si cerca di medializzare la gente creando buoni schiavi incoscenti... ma è un discorso troppo lungo... e non è il caso, siamo contrabbassisti e tutto quell oche si puo' dire è superfluo perchè di una razza superiore ed è come se arrivassimo a conclusioni logiche e ovvie per una persona normale senza il bisogno di tante parole...a differenza di chi non fa il nostro percorso, cioè gente subnormale...  ) 
questo è quello che so io, se non è così vi prego di scrivere che magari un pensierino a filosofia ce lo farei...

a, giusto perchè ho visto il testo di vito, io sono a Pavia in un istituto pareggiato, e del nuovo ordinamento se ne parla da non piu' di un anno, con le bestemmie allegate del mio maestro che è anche il direttore della scuola... ciao