'nzomma ragazz...non c'è proprio nessuno che pizzica regolarmente con soddisfazione le obligato?
(so già che con l'arco sono molto buone).

ariciao a tutti

francesco

grazie della risposta Emi...il mio desiderio di provare le obligato nasce dal fatto che per quanto provato sul cbs dell'amico la mano sx è meno sollecitata (rispetto alle dominant che monto io)...dipende ovviamento anche dal daip. dei cbs; il mio è 105...il suo ninsò..

vabbè...ora farò una ricerca sulle tensioni delle corde e vedo (se non erro c'era anche un .pdf riguardante corde e tensioni thomastick...vedo se riesco a ripescarlo).

ciaoooooo!

fra

Per quanto simili io preferisco le Obligato, in particolare nel pizzicato...

Francesco, 
quando si parla di corde, da come ormai avrai capito, il discorso è sempre soggettivo e relativo al proprio strumento. Questo è un tema su cui vado sul sicuro perchè nel tempo ho cambiato molte corde per il piacere di spendere soldi forse irrazionalmente ma soprattutto per la curiosità, vera curiosità, di capire le differenze fra tantissimi modelli, talvolta non così differenti fra di loro.

Le Dominant sono delle ottime corde, secondo il mio parere ... tanto che le sto utilizzando ma che mi hanno provocato la prima tendinite in vita mia alla mano sinistra. Ovviamente NON E' COLPA delle CORDE ma di una mia sperimentazione su alcuni esercizi di tecnica. E visto che sono fermo da tanto, quando riprenderò quasi quasi monterò le Corelli che sul mio strumento vanno malissimo ma che sono di una leggerezza unica alla pressione ... quasi imbarazzanti.
Allora potrei montare le Obligato. E' un' ipotesi. Queste corde hanno un timbro relativamente più caldo delle Doms, talvolta veramente vicinissime al budello, tuttavia meno reattive all' arco. 
Insomma Francesco devi comprendere una cosa. Se pizzichi solamente forse potresti preferire le tue Doms anche perchè molto sonore e ben equilibrate, solitamente dotate di un incredibile sustain. Queste corde reagiscono molto bene anche all' arco proprio perchè hanno una tensione leggermente maggiore. Le Obs sono concepite in tutt' altro modo, tanto che le puoi avvolgere in un pugno. Hanno una quarta corda sonora (le Pirastro non sono molto note per la loro potenza nella quarta, la corda più critica) e un pò meno reattive a colpi d' arco in velocità. Infine, ma non proprio, le Doms sono più fragili e talvolta possono "sfilarsi" (spezzarsi proprio) su strumenti con un diapason sopra i 106 (lo dicono anche loro della Thomastick).

Insomma due corde con caratteristiche diverse, ma di grande qualità entrambe. 
Tuttavia la differenza la senti. Cosa che spesso non capita fra i diversi modelli della Pirastro.  La mano sinistra non camminerà di più con le Obs.. Inizialmente si ha questa sensazione, poi ci si abitua. 

In breve

VitC

Francesco,
la risposta te la sei data tu stesso! Hai provato le Obs su di un altro strumento e le cose andavano meglio. Sicuramente anche sul tuo dovresti avere la stessa sensazione. Quello che voglio dire è che la mano inizialmente percepirà questa maggiore sensazione di morbidezza, a prescindere dalle tensioni. Il fatto è che a mio avviso questa minore tensione delle Obs non è che sia così accentuata come qualcuno potrebbe pensare. Non ho tavole di tensione sottomano ma vado a memoria, e poi quasi tutti i miei allievi usano con piacere estremo le Obs. Ecco perchè credo che ormai sia sia nel jazz che nel classico l' utilizzo di un ponticello regolabile sia indispensabile. La variazione di altezza aiuta molto di più la mano sinistra. Insomma ... io le proverei solo per avere un suono più caldo e budelloso, sempre rispetto alle Doms.. Meno sustain (solitamente di poco e poi dipende dallo strumento), minore tensione e leggera potenza sonora delle Obs.; questa cosa la si nota con l' arco maggiormente. Il suono delle Doms è forse più focalizzato e meno caldo. Ma le Obs. ti forniscono un "suono antico". 
Sono due ottime scelte, ad ogni modo. Poi spetta a te capire cosa vuoi. Hai più o meno tanti dati a disposizione. Se il Sirleto del tuo amico è dotato di una buona tastiera in ebano di qualità, la mano scivolerà meglio e le cose ti sembreranno più semplici. 

Come vedi ti sto dando poca soddisfazione sul fatto se la mano sx abbia più facilità o meno. Sono anche altri i fattori che intervengono per giudicare realmente come stanno le cose. 

A presto

Vito

Ciao a tutti, sono nuovo anche se sono venuto spesso a leggere questo interessante forum.. Sono uno studente al 5° anno a Udine e mi diletto, per quello che pposso a suonare sia classica che jazz..

Ho da poco cambiato il ponte al mio contrabbasso e ho colto l'occasione per cambiare anche corde montando le pirastro obligato..

Col pizzicato mi trovo molto bene con un suono ben definito e deciso, con l'arco però ho trovato il seguente problema, solo che non capisco se sia questione di ponte, corde, troppa pece o chissà cosa...

In pratica suonando all'altezza del capotasto, o anche le note dal mi al fa# in prima corda, se suono quasi attaccato al ponte viene fuori un bel suono corposo, anche se ovviamente un po' nasale e stridulo, però se mi metto a suonare un po' più vicino alla tastiera in qualunque modo ci provi, il suono esce completamente sgonfio, come se non riuscisse a vibrare come dovrebbe...una specie di non suono...  non so se sono riuscito a descriverlo decentemente,..

se provo a suonare pulendo arco e corde e usando poca pece (uso la Pops) un po' migliora, ma non abbastanza..

può essere per le corde nuove?? magari la posizione del ponte che non è perfetta per questo tipo di corde??? proprio non capisco..

dinibass wrote on 11.12.2007 at 15:23:04:


grazie della risposta giorgio ...in effetti nn è che mi aspetto un mondo totalmente diverso passando dalle thom alle pir...cmq credo che lo sfizio di provarle me lo toglierò...visto che le dominant hanno già la loro bella etàà!!

ciaooo
fra

Caro Giorgio mi associo al tuo lamento: limitatamente al sol vivaddio!

Mmm...

Devo dire che sono ancora più confuso...

Il mio contra monta le Thomastick Spirocore, che trovo interessantissime per il pizzicato, ma poco confortevoli per l'arco. Volevo provare le Pirastro Obligato
1) perchè a quanto pare dovrei guadagnarne per quanto lo studio con l'arco, che nel mio percorso direi che è fondamentale, al pari della pratica del jazz
2) perchè mi darebbero un timbro di pizzicato più "old style" (...considerando che sto cercando di amplificarmi con il microfonino - v.tutta la discussione interminabile sulla scelta del suono, sul controverso BP100-M della fishmann ecc..), e ho letto che sono l'ideale per il Blues, ma soprattutto jazz prima maniera.

[Io potrei impazzire, potrei passare il resto della mia vita suonando un Rhythm Changes in Bb. Anche solo accompagnando.]

Ma ora sono in dubbio tra Pirastro Obligato e Thomastick Dominant, o addirittura le Thomastick Belcanto (oddio mettiamo altra carne sul fuoco!) e non so proprio come orientarmi.
Non è proprio che siano caramelle, che uno dice "vabbè mo proviamo questa, poi proviamo l'altra, poi l'altra ancora e vediamo qual'è la più buona"...

So' sord!  

Bel Canto