Il maestro Grillo è sicuramente una persona "geniale" sotto molteplici aspetti, anche se viene cosiderato a torto o ragione un venditore di fumo. Io non lo so con precisione con che personnaggio ho avuto a che a fare, od avrò a che fare. Ma la sua devastante presenza a livello di Forum senza che aggiungesse nulla di nuovo o proponesse Topic di vario genere, ma con l' unico intento di mostrare la sua grande cultura che è certa e prendersi gioco degli Utenti mi ha infastidito parecchio, anche perchè no seguiva la netiquette del forum ed il suo regolamento.

Io spero che il maestro non si faccia più sentire solo per una cosa: ne stava uscendo un personaggio che sono certo non corrisponde al vero. Insomma si stava facendo "harachiri" da solo. Frustrazione, senso di solitusine, invidai, gelosia ... non sono uno pscicologo.

Se Bonacchi ha accolto il mio invito di bannarlo, non l' ho fatto per motivi personali ma perchè il Forum cadeva a pezzi, e voi tutti, me compreso, venivate presi in giro.

Il maestro Grillo è sempre il benvenuto, ma se chiunque dovesse abusare della mia infinita pazienza, cancellerò i messaggi. Non è una posizione da desposta, ma qualcuno lo deve pur fare, e ad essere troppo buoni poi una dalla mano si prende tutto il braccio.

Rinnovo il saluto alla genialità del Grillo come contrabbassista, scrittore e last but not list all' uomo Grillo, che come ho già detto mi è sceso, purtroppo, ma i Forum vanno rispettati anche e soprattutto nei confronti deglo altri utenti.

Ho ricevuto molte mail pesonali che mi dicevano di aver timore di un eventuale sarcastico ed ironico commento ad un loro post.

Fernando, non me ne volere! Forse è la follia di chi è geniale in creatività come te. Ma l' educazione ed il ripetto vanno al di sopra di qualsiasi sillogismo o metamorfosi esistenziale.

Certo così non facevi una bella figura. E un personaggio internazionale che mi ha onorato per la sua presenza, mi ha purtroppo deluso come uomo di strada, cioè alla mano.

Rimane la stima.

Vito Liuzzi

Se la mano che suona, come molti dicono, è quella che tasta le corde, si spiega il mio punto interrogativo fra parentesi. Quindi vedere un cbasso a terra "suonato" con due archi uno nella destra e uno nella sinistra, suscita la mia curiosità e richiesta di spiegazioni approfittando proprio della presenza del compositore-esecutore. Cos'era? Musica? performance teatrale? Spiegatemi, sono ignorante.
I compositori del passato seguivano e rispettavano le forme musicali, confrontandosi sui vari generi e inserendo pian pianino delle novità timbriche e armoniche che caratterizzavano il loro stile rinnovando la musica nel tempo.
Oggi, e parlo dell'arte in genere, puoi prendere un barattolo di colore e lanciarlo su una tela e hai fatto il quadro moderno, fai dei glissati, tremoli vicino al ponticello o sotto il ponticello e hai fatto il pezzo di musica moderna...Lo so che non è proprio così ma sono lontani i tempi quando Strawinsky era in lacrime per la prima della Sagra della Primavera (una composizione che amo molto) fu un fiasco tremendo. Oggi bisogna applaudire sempre, per non passare per ignoranti e fare la figura di quello che non capisce certe forme d'arte.
Se poi chiedi spiegazioni e si offendono, ritorno ad accuparmi del classicismo. Ne avrò per 20 anni circa, poi passerò al primo periodo romantico. 

Alverman wrote on 23.03.2008 at 11:46:19:



Ribadisco quello che ho scritto prima : guarda che anche secondo me l'80% dell'arte di oggi è fuffa. Però ecc.ecc.
Aggiungo una cosa : mi pare di poter dire che nell'ultimo secolo il processo della produzione artistica abbia compreso al suo interno uno spazio sempre maggiore rivolto alla riflessione su questa stessa produzione, e il fenomeno è esploso negli ultimi decenni con l'arte concettuale che è solitamente quella che crea più perplessità nei non addetti ai lavori. Io credo che una delle cause più profonde di questa riflessione vada ricercata nella crisi dei valori che ha caratterizzato l'uomo moderno grosso modo a partire dalla fine dell'ottocento. L'arte moderna riflette spesso questa crisi e in effetti non può fare altro, e probabilmente ha finito per trovare inadeguati gli strumenti espressivi tradizionali con una accelerazione e una drammaticità molto più brusche rispetto al passato. Però è un processo progressivo che in buona parte si può seguire e capire studiando la sua storia. Certo, se passi dal barocco a Cage non puoi fare altro che rimanerne scioccato, non so se mi sono spiegato (sarebbe già molto essersi capito, in effetti  )

Ciao

OT
gerarca o Gerarchia

Spesso si confonde, per ignoranza o ingenuità (commista a plagio) della visione del mondo o, ancor più grave e non giustificabile, per opportunismo, il termine gerarca con la Gerarchia.

Il primo lo lascio commentare agli storici, mentre mi pronuncio sulla Gerarchia che presuppone: 
Priorità, Ordine e Grado. 
Il richiamo fiducioso a questa “impostazione” potrebbe ridare slancio “verticale” alla nostra esistenza.

In definitiva trattasi di rispetto delle Istituzioni e leale confronto con esse. 

L’effetto allontana considerevolmente il “rapporto incubo-succube” che attanaglia il nostro esistente, spingendolo nei luoghi a lui propri, negl’inferi.

In testa al Grillo

Fernando Grillo wrote on 07.11.2008 at 08:41:22:


OT

Forse Maestro dovremmo chiedere ai nostri Moderatori di creare una regola che non permetta di riprendere frasi o temi situati in altri forum e sviarli in questo. L' avrò fatto sicuramente anch' io. Ma è di cattivo gusto specie quando le frasi nascondono critiche o maldicenze verso una o più persone.
Mi sembra più corretto iscriversi ad un altro Forum (in modo tale che l' amministratore/moderatore sappia anche nell' anonimato chi sta dietro quell' iscrizione, poi la falsità dell' iscrizione è altra cosa) e lì esprimere il proprio pensiero anche se OT. 
Inoltre l' operato del singolo moderatore, se viene fatto nel rispetto delle regole che si accettano in fase di iscrizione è indiscutibile, inappellabile. Imho.   

Fernando Grillo wrote on 08.11.2008 at 10:40:45:


"Anonimato e falsità d' iscrizione". Il riferimento riguardava in generale colui il quale si iscrive ad un Forum cercando di rimanere anonimo ad esempio fornendo indirizzi aleatori o altre diavolerei informatiche. Non è certo il Suo/tuo caso. De relato non
credo proprio che si tratta di "svendita d' immagine", ma di una interpretazione diciamo errata. Colpa anche mia che sicuramente non 
usato una terminologia più appropriata. 
Eventualmente ci possiamo sentire tramite MP, visto che la cosa non credo abbia attinenza col contrabbasso.
Nella speranza di aver chiarito. Cordialità.

Gentile Vic,

Non mi riferivo ad un mio thread, bensì a quello “Contrabbasso a Basilea cercasi”, o qualcosa di simile.

Confermo che i miei thread e post, sono attivi.

Grazie.

Fernando Grillo

Caro Vittorio,

Se tu sei stato “spiazzato” io, d’altra parte, sono in uno stato confusionale e non ricordo più con esattezza dove ho letto Gerarca, ma non aggettivato. 

Me ne dispiace … per il futuro sarò più attento e pronto al “copia e incolla” degli argomenti che intendo commentare e che potrebbero risultare non visibili per qualsivoglia motivo.

Ancora grazie.

Fernando

P.S. Forse Vito ha ragione …

Fernando,

ovviamente il copia-incolla lo userai per aprire un nuovo thread e non per commentare quello sorgente se non sarà più visibile a tutti.

Forse il termine che ti frulla in testa e che non ricordi potrebbe essere "dittatura", che per similitudine storica è associabile a "gerarca".

vic

Bravo! Vittorio,

Sì era proprio quello! Ti riconosco il vantaggio di poter leggere nei non visibili!

Grazie, infinite, ora posso dormire in pace!

Occhiolone (non disponibile, ancora)

Fernando